» » Присвоение адреса земельному участку

Присвоение адреса земельному участку


Вопрос №707 от 26-02-2016, 12:46 / Москва
здравствуйте я являюсь собственником двух земельных участков на них построен дом получено св-во о праве собственности обратились в местную администрацию с заявлением о присвоении адреса дому она приняла заявление 19 декабря а на заявлении записала дату 12 января 2015 год и еще сказала что могут не да

Ответ юриста:
По поводу обжалования, если все таки отказ неправомерен, то это делается в судебном порядке, есть положительная практика (здесь правда решение отменено, но по совсем другим причинам — главное это содержание). Аверьянов В.А. Гр.д. №33-10046 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4.10.2010г. судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе : Председательствующего Пинчук С.В. Судей Лазарева А.Н., Сказочкина В.Н. При секретаре Никипеловой О.О. Рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области и ООО « Компромисс» на решение Красноярского районного суда от 09 августа 2010 г., которым постановлено : «Заявление Шуваловой В.В. к Администрации городского «поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области о возложении обязанности по выдаче справки о присвоении адреса земельному участку — удовлетворить. Признать отказ Администрации городского поселения Волжский муниципального района красноярский Самарской области в присвоении адреса земельному участку принадлежащему Шуваловой В.В., находящемуся в пойме реки Сок п. Волжский Красноярского района Самарской области незаконным и необоснованным. Обязать Администрацию городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области присвоить почтовый адрес земельному участку, принадлежащем Шуваловой В.В. по свидетельству о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена.» Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В, объяснения представителя Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский – Куляпиной Е.С., действующей по доверенности, представителя ООО» Компромисс» -Викторовой Н.А., действующей по доверенности, поддержавших доводы жалоб, возражения Шуваловой В.В. и её представителя адвоката Лазаревой И.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА : Шувалова В.В. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области, где просила признать отказ Администрации г.п. Волжский в присвоении адреса земельному участку, принадлежащему ей, незаконным и необоснованным, обязать Администрацию г.п. Волжский присвоить почтовый адрес земельному участку, общей площадью 400 кв.м., находящемуся в пойме реки Сок п. Волжский, и выдать ей справку о присвоении адреса. В обоснование своих требований указала, что Дата обезличена решением администрации Волжской поселковой Администрации ей был предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок для передачи во временное пользование, общей площадью 0,04 га, находящийся в пойме р. Сок. В течении многих лет, она обрабатывала данный участок, выращивала на нем овощи. 15 марта 2010 года она обратилась в Администрацию г.п. Волжский с заявлением о выдаче справки о присвоении адреса участку — необходимой для оформления и государственной регистрации права собственности. 24 апреля 2010 года Администрацией г.п. Волжский ей был предоставлен ответ о том, что в книгах записей государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, в которых в Волжском поселковом Совете велась запись выдаваемых Свидетельств на землю, Свидетельство Номер обезличен не зарегистрировано. Кроме того, из указанного ответа следовало, что истцом не определено четкое месторасположение земельного участка и предложено предоставить план. После получения ответа, истицей дополнительно были представлены в Администрацию копии имеющихся документов: кадастровой выписки, плана участка с указанием точных координат. Дата обезличена Администрацией был дан ответ истице, что в имеющихся у Администрации г.п. Волжских картографических документах, ее земельный участок не обнаружен. Считает, что ответчиком нарушены ее права как владельца земельного участка. В связи с чем она и обратилась в суд с указанными выше требованиями. Судом постановлено изложенное выше решение, которое Администрация г.п. Волжский и ООО « Компромисс» в кассационных жалобах просят отменить, ссылаясь на то, что оно является неправильным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия, полагает решение суда отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права и неправильным определением обстоятельств по делу. Удовлетворяя требования заявительницы, суд исходил из того, что в судебном заседании установлено, что земельный участок находится в собственности Шуваловой В.В. Выводы суда нельзя признать законными и обоснованными. Из материалов дела следует, что Дата обезличена истице был выдан бланк свидетельства о праве собственности на землю, с текстом, из которого следует, что свидетельство выдано Шуваловой В.В. на огород в пойме р. Сок решением Волжского п\с от Дата обезличена Номер обезличен для передачи во временное пользование. Вид предоставления земли временное пользование, 0.04 га. (л.д. 9). Представленная в суд копия постановления Администрации пос. Волжский от Дата обезличена, не содержит сведений о выделении Шуваловой В.В. земельного участка. Имеется только указание, что специалисту 2 класса в срок до 1 июня 1992года провести работу по передаче земли в собственность по частному сектору (л.д. 7). Согласно копии кадастровой выписки л.д.10) о земельном участке, расположенном в пойме реки Сок п. Волжский, площадь земельного участка подлежит уточнению при межевании. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Документ о правах — свидетельство о праве временного пользования землей Номер обезличен от Дата обезличена Из чего усматривается, что в собственность истице спорный земельный участок не предоставлялся. В установленном законом порядке с требованиями о предоставлении ей в собственность спорного земельного участка в Администрацию Красноярского района истица не обращалась. Администрации Красноярского района к участию в данном деле не привлекалась. Судом при вынесения решения не были определены границы земельного участка на местности. В представленной истицей схеме, отсутствуют координаты спорного земельного участка. Однако из неё усматривается, что имеет место наложение земельного участка на 2 других участка. (л.д. 26), без указания адреса и номеров участков. Судом данное обстоятельство обставлено без внимания, между тем, оно имеет значение для дела. Из кассационных жалоб ООО « Компромисс» и Администрации г.п. Волжский, приложенных к жалобам документов следует, что спорный земельный участок накладывается на земельные участки № 86 и 87 Адрес обезличен. Указанные участки принадлежат ООО « Компромисс» на основании договоров купли-продажи от Дата обезличена Право собственности ООО зарегистрировано в УФРС по Самарской области, что подтверждается свидетельствами от Дата обезличена Таким образом, решением суда затронуты интересы ООО « Компромисс», которое к участию в деле не привлекалось. Принимая во внимание, что по данному делу имеется спор о праве, который не разрешен судом, и указанные нарушения не могут быть устранены судом кассационной инстанции, судебная коллегия полагает решение суда отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. При новом рассмотрении суду следует учесть вышеизложенное, правильно определить обстоятельства имеющие значение для дела, предложить истице уточнить свои требования, и в зависимости от установленного разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 362 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА : Решение Красноярского районного суда от 9.08.2010г. отменить, дело направить в то же суд на новое рассмотрение. Председательствующий судьИ


ЗАДАТЬ ВОПРОС
Для того чтобы разместить свой вопрос в данном разделе, заполните данную форму
Укажите время для связи с Вами:
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
В качестве одной из наиболее неприятных ситуаций выступает лишение прав. Порой это происходит настолько неожиданно, что владелец транспортного... Читать далее...
Договор займа составляется в том случае, когда одним лицом осуществляется передача денег или материальных ценностей в пользование на определенный... Читать далее...
Возражение на исковое заявление дает возможность лицу, выступающему ответчиком, реализовать свое право на защиту. Целью истца является доказать, что... Читать далее...
Согласно ТК РФ при увольнении по собственному желанию выплаты - одно из обязательств, которое должен выполнить работодатель по отношению к уволенному.... Читать далее...