Нужно ли оплачивать услуги юриста за составление мирового соглашения?

Посоветуйте пожалуйста, как надо себя вести в такой ситуации.  В результате прорыва шланга подводки в моей квартире была залита квартира этажом ниже. Независимая экспертиза вынесла заключение, я согласилась заплатить всю сумму, указанную в нём, но не сразу, поскольку сумма превышает мою зарплату + пенсию вдвое. С соседом мне не удалось прийти к соглашению, а его супруга порекомендовала мне взять кредит, что я и сделала в тот же день. То есть, вчера мне позвонил сосед и назвал сумму, указанную в экспертизе, днём я созвонилась с его женой, вечером мы условились о том, что через день я передаю или перевожу им деньги. Сегодня во второй половине дня позвонил сосед и сказал, что никакие договоренности мои с его женой он не признаёт и подаёт на меня в суд. При этом я должна буду ещё оплатить судебные расходы в размере 50 000 рублей. Я сказала, что не понимаю, почему должна платить за судебные издержки, если я готова хоть сейчас заплатить требуемую сумму. Он согласился, и я попросила пойти мне навстречу и оформить нотариально расписку, в которой будет указано, что у него нет ко мне больше претензий. За независимую экспертизу тоже плачу я. Он передал трубку своему юристу, который мне сказал, что это называется мировое соглашение, и он его подготовит. Через час позвонил сосед и сказал, что плюс к сумме за нанесённый мной ущерб ( 62 000 р. по заключению независимой экспертизы ) и оплате собственно экспертизы ( 6 000р.) я должна ещё оплатить мировое соглашение в размере 10 000р. Если возможно, проконсультируйте меня пожалуйста, насколько правомерны эти требования. Завтра я должна передать ему деньги.