» » Как доказать, что не было умысла?

Как доказать, что не было умысла?


Вопрос №1154 от 28-04-2016, 17:35 / Москва
Здравствуйте! Я живу в Москве. Год назад я заказал на Китайском сайте, по интернету, несколько вещей и вместе с ними авторучки с видеокамерой-5шт.,не зная, что это запрещено и за это судят по ст.138.1. Тогда же, узнав на форумх об этой уголовной статье, я хотел было отказаться от этого заказа, но китайцы его не приняли, ответив, что уже заказ выслали. Я написал отказ от посылки на нашей почте, но уже прошёл год и они выбросили моё заявление. Прошло более года и вот сегодня, мне звонят из отдела расследований и говорят, что пришёл запрос из Оренбургской таможни и меня вызывают в отдел расследований для дачи обьяснения. Как мне не попасть под возбуждение уголовного по ст 138.1 Как правильно построить своё обьяснение?

Ответ юриста:
Товар был Вами получен? Если нет, то берите подтверждение об отказе и идите с ним в отдел расследований и объясняйте ситуацию. Субъективная сторона преступного деяния, которое предусматривает ст. №138.1 УК России, характеризуется виной в виде прямого умысла. В Вашем случае доказать умысел достаточно сложно.


ЗАДАТЬ ВОПРОС
Для того чтобы разместить свой вопрос в данном разделе, заполните данную форму
Укажите время для связи с Вами:
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Среди способов обжалования судебных актов не меньшую актуальность имеет и  частная жалоба. Она подается на определения суда, т.е. конкретные... Читать далее...
 Превышение самообороны  представляет собой действия, несоразмерные уровню опасности нападения. Когда причиненные нападающему повреждения... Читать далее...
В жизни каждого из нас происходят непредвиденные обстоятельства и ситуации.  Врачебная ошибка  представляет собой бездействие или деяние,... Читать далее...
Срок давности привлечения лица к административной ответственности представляет собой определенный промежуток времени, по истечении которого... Читать далее...