» » Как доказать, что не было умысла?

Как доказать, что не было умысла?


Вопрос №1154 от 28-04-2016, 17:35 / Москва
Здравствуйте! Я живу в Москве. Год назад я заказал на Китайском сайте, по интернету, несколько вещей и вместе с ними авторучки с видеокамерой-5шт.,не зная, что это запрещено и за это судят по ст.138.1. Тогда же, узнав на форумх об этой уголовной статье, я хотел было отказаться от этого заказа, но китайцы его не приняли, ответив, что уже заказ выслали. Я написал отказ от посылки на нашей почте, но уже прошёл год и они выбросили моё заявление. Прошло более года и вот сегодня, мне звонят из отдела расследований и говорят, что пришёл запрос из Оренбургской таможни и меня вызывают в отдел расследований для дачи обьяснения. Как мне не попасть под возбуждение уголовного по ст 138.1 Как правильно построить своё обьяснение?

Ответ юриста:
Товар был Вами получен? Если нет, то берите подтверждение об отказе и идите с ним в отдел расследований и объясняйте ситуацию. Субъективная сторона преступного деяния, которое предусматривает ст. №138.1 УК России, характеризуется виной в виде прямого умысла. В Вашем случае доказать умысел достаточно сложно.


ЗАДАТЬ ВОПРОС
Для того чтобы разместить свой вопрос в данном разделе, заполните данную форму
Укажите время для связи с Вами:
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ
Помощь в возврате прав может потребоваться водителям, которые лишились этого документа по причине нарушения правил дорожного движения.... Читать далее...
Любому водителю важно помнить, что нарушение правил дорожного движения приводят не только к административной ответственности, но и к... Читать далее...
В зависимости от тяжести правонарушения и его последствий различают несколько видов ответственности. К ним относятся административное, гражданское и... Читать далее...
Общеизвестно, что для получения водительских прав после лишения был введен теоретический экзамен, заставляющий правонарушителей повторно изучить ПДД.... Читать далее...